home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 13008 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: news.ios.com!usenet
  2. From: larrymb@gramercy.ios.com (Pacarana)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: VIScorp will continue PPC project - READ!
  5. Date: 17 Apr 1996 22:06:35 GMT
  6. Organization: Internet Online Services
  7. Message-ID: <2164.6681T755T2925@gramercy.ios.com>
  8. References: <4kve7p$nh@aristotle.algonet.se>
  9. NNTP-Posting-Host: ppp-8.ts-1.hck.idt.net
  10. X-Newsreader: THOR 2.22 (Amiga;TCP/IP) *UNREGISTERED*
  11.  
  12. >Any improvements to the chipsets that we make can and will be applied to all
  13. >the product line. We want to keep the Amiga architecture intact, not take it
  14. >in a radically new direction. If we change the architecture, we break a lot
  15. >of existing software and that's like shooting ourselves in the foot. We will
  16. >grow the computer side of the business along with our own set top boxes.
  17.   This sounds both extremely promising and yet worrisome at the same time. It
  18. sounds like at least they appreciate Amiga chipset type featuresand overall
  19. architecture, yet I wonder what they mean about keeping things so intact that
  20. current software still runs. If all they mean by that is that it will retain
  21. enough Amiga specifics for Amiga style code to be easily ported instantly over
  22. to the new chipset because it will still retain things
  23. like a copper, etc. or that OS stuff that didn't ue user copper lists will
  24. survive perfectlywith intact video timings and all then that's great, but if
  25. they mean direct register compatibility then I don't know. After about 10
  26. years I think that it's usually hard to keep that level of compatibility while
  27. still getting a good price performance ratio. Even Jay Miner said that it is
  28. always best to start freshly after that length of time if you plan to create
  29. the best chipset. Maybe they can manage it. Even Hombre, although it still had
  30. the copper and all, wasn't going to be the sightest bit register level
  31. compatible. If they are talking about creating a chipset something like M2's
  32. 3D + hi-res modes + 8bit register mode + copper and all the other Amiga stuff
  33. then that would be superb, but if they mean just making a slightly modified
  34. AGA, say just 2x the bandwidth and nothing more, which would be cheaper than
  35. AAA (which according to all the stuff Dave Haynie has said sounds like it
  36. would be a bit too expensive for them to use in a set top box) but less
  37. powerful and still with no 3D, then that really seems a bit too weak to be a
  38. able to succeed at least in the pure game console and PC markets.
  39. Still, depending upon exactly what they mean and what they are capable of
  40. working out this does sound potentially very promising.
  41.  
  42.